炼数成金 门户 大数据 Oracle 查看内容

Oracle 为什么可以凭一张纸,便赢得 88 亿美元

2018-4-3 13:44| 发布者: 炼数成金_小数| 查看: 20677| 评论: 0|原作者: 周其|来自: 开源中国

摘要: 谷歌长达 8 年的幸运连胜终于结束。它使用 Java 开发 Android 系统的行为侵犯了甲骨文的版权,却没有支付一分钱的版税,在于本周与 Oracle 开庭对决中败诉,并赔偿甲骨文索要的 88 亿美元赔偿金。版权问题是十分详细 ...

Java Hadoop Oracle 操作系统 Android

谷歌长达 8 年的幸运连胜终于结束。它使用 Java 开发 Android 系统的行为侵犯了甲骨文的版权,却没有支付一分钱的版税,在于本周与 Oracle 开庭对决中败诉,并赔偿甲骨文索要的 88 亿美元赔偿金。


版权问题是十分详细和复杂的,尤其是存在重叠的权利时,就像音乐版权一样。但是知识产权原则总是直截了当,这是一个非常简单的案例。

谷歌需要使用 Java 开发 Android 系统,谷歌的 Android 团队也认为他们可以获得这种许可,但是在当时,Google 并没有得到 Sun 公司的签署文件。然后,甲骨文公司取得了 Java 的版权,谷歌也没有和甲骨文公司的首席执行官拉里埃里森签署 Java 的使用合约。就是因为没有这一纸合约,直接导致了谷歌的失败。

上诉法庭法官往往坚持知识产权裁决,不是一些阴谋论,而是法律要求法官这么做,法院也没有权利改变版权法。不喜欢它?没关系,改变法律。这个案例被广泛的提出和 Oracle 的胜利,也必然会让更多人重视软件和软件接口(也称为API)的版权问题。

API 一直受版权法的保护,但是拥有版权并不代表可以稳固的拥有。在美国版权法中,创意表达也是受版权保护的,如果尝试用几句话来声明版权,但是如果不是实质和原创的表达,上诉版权保护可能会失败。可以看出,甲骨文公司的立场是坚定的,因为 Java 原作品的作者身份固定在有形的媒介表达中。

而谷歌则以称为 fair use 的肯定性防御为定居点。fair use 在美国版权法中比其他任何法律体系都具有不寻常和更重要的作用,Google 希望将其写入全球法律中(当然这是后话)。正如联邦法院在判决中所指出的那样,谷歌在这过程中有一个很高的障碍:“因为合理使用是对侵权主张的肯定性辩护,谷歌承担证明法定因素对其有利的负担。”

合理使用有障碍
这是 Google 败诉的主要原因,要确认谷歌的申明:用 Java 构建 Android 系统是合理的使用。谷歌必须解决四个问题,这四个因素中的每一个都严重威胁谷歌。

新作品是否是以前材料的转变,或者是逐字复制的?
这项工作的性质是什么 - 它是事实性的还是虚构的,还是基于未发表的材料?
复制的数额是否合理?
它是否影响原始的市场价值?

Google 接下来要怎么做
显然 Google 可以选择制作一个酷炫的新操作系统,或者获得 Java 许可证并在此基础上进行构建。目前,这家科技巨头正在开发一款名为 Fuchsia 的新操作系统,并希望能获得律师证明,期待可以听到关于它的更多信息。

总结一下:谷歌知道它需要一个许可证,但是并没有去得到它,并试图用另外一种方式绕过它。

但是在这种情况下,因为技术观点与知识产权专家建议的差距,所有庭外 FUD 似乎都有些舆论。Google 认为法律是它所希望的,Oracle 看到的是实际的法律。

88 亿美元除了 Sun Microsystems 的 74 亿美元的购买价格之外,还可以买一艘相当不错的游艇。

欢迎加入本站公开兴趣群
软件开发技术群
兴趣范围包括:Java,C/C++,Python,PHP,Ruby,shell等各种语言开发经验交流,各种框架使用,外包项目机会,学习、培训、跳槽等交流
QQ群:26931708

Hadoop源代码研究群
兴趣范围包括:Hadoop源代码解读,改进,优化,分布式系统场景定制,与Hadoop有关的各种开源项目,总之就是玩转Hadoop
QQ群:288410967 

鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

相关阅读

最新评论

热门频道

  • 大数据
  • 商业智能
  • 量化投资
  • 科学探索
  • 创业

即将开课

 

GMT+8, 2018-12-17 18:24 , Processed in 0.193962 second(s), 24 queries .